Responsabilidad Funcional de los fiscales en el delito de omisión a la asistencia familiar

Resumen

Objetivos: El objetivo del estudio fue examinar cómo el incumplimiento de la ejecución de sentencias en los delitos de omisión a la asistencia familiar refleja una falla en la responsabilidad funcional de los fiscales. Material y Métodos: El estudio fue de tipo básico, con un enfoque cualitativo y fenomenológico. Se trabajó con una muestra de ocho especialistas en materia penal, quienes fueron entrevistados sobre su experiencia y percepción acerca de la ejecución de las sentencias en casos de omisión a la asistencia familiar. La técnica utilizada para la recolección de datos fue la entrevista semiestructurada. Resultados: Los resultados obtenidos revelan que una de las principales dificultades es la carga procesal de los fiscales, lo que impide que puedan realizar un seguimiento adecuado a cada caso con sentencia condenatoria. Esta falta de seguimiento genera una violación del deber de los fiscales de garantizar la protección de los derechos de los alimentistas, afectando así la efectividad de las sentencias y perjudicando a los niños y adolescentes beneficiarios de las pensiones alimenticias. Conclusiones: Se concluye que el Congreso de la República del Perú debe modificar las políticas de responsabilidad funcional de los fiscales, para que puedan cumplir con su deber de manera más efectiva, incluso ante una carga procesal elevada. Además, se recomienda que el Ministerio Público fortalezca su capacidad para investigar y procesar los delitos por omisión a la asistencia familiar, así como la creación de mecanismos más accesibles para que los alimentistas puedan denunciar el incumplimiento de las sentencias.