The industrialization of potatoes and the socioeconomic development of family farming in Lima, Peru

D. M. Cervantes; J. M. Quevedo

doi:10.51431/par.v2i2.640

Authors

D. M. Cervantes Dirección Regional de Agricultura de Lima, Gobierno Regional de Lima, Huacho, Perú
J. M. Quevedo Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.51431/par.v2i2.640

Keywords:

Processed potato, innovation, development, agricultural cooperatives, family farming

Abstract

Objectives: To analyze the factors that influence the industrialization of the potato and its role as an innovation for the socioeconomic development of small family farming in Lima, Peru. Methodology: This study is based on different information sources from public organizations in Peru to show that the industrialization of potatoes in Lima, Peru contributes to the socioeconomic development of family farming. On this basis, recommendations are made for a business model through cooperatives oriented mainly to family farming. Results: The determining factors that influence the industrialization of potatoes in Lima are, the use of certified seed and varieties suitable for processing, compliance with good agricultural practices in potato farms and the permissible limits of presence of agrochemicals in the tuber, the adaptation to the normative framework of DL 1062 Food Safety Law, allowing to enter a market that demands food with sanitary guarantee, which can be achieved through a cooperative organization of farmers. Conclusions: The industrialization of potatoes constitutes a business opportunity to increase the supply of processed potatoes through cooperatives, generating added value for small fresh potato producers in Lima.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arcos, J. H., Mamani, H., Barreda, W. L. & Holguín, V. (2020). Manual técnico: manejo integrado del cultivo de papa. INIA. http://repositorio.inia.gob.pe/handle/inia/1146.

Contreras, S. E., Valenzuela, A. & García, S. (2018). Análisis de la sustentabilidad económica de la producción de papa en la región Lima. Tayacaja, 1(2), 21-30. https://doi.org/10.46908/rict.v1i2.23.

De Haan, S., Núñez, J., Bonierbale, M. & Ghislain, M. (2010). Multilevel agrobiodiversity and conservation of Andean potatoes in central Peru species, morphological, genetic, and spatial diversity. Mountain Research Development 30:222–231 https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-10-00020.1.

Devaux, A., Ordinola, M., Hibon, A., Flores, F. A., Blajos, J. & Andrade-Piedra, J. (2010). Análisis comparativo del sector papa en Bolivia, Ecuador y Perú. En A. Devaux, M. Ordinola, A. Hibon, R. Flores. (Eds.). El sector papa en la región andina: Diagnóstico y elementos para una visión estratégica (Bolivia, Ecuador y Perú) (pp. 8-22). Centro Internacional de la Papa. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/73217.

Fonseca, C., Huarachi, E. & Ordinola, M. (2011). Una experiencia de innovación tecnológica y difusión en la producción artesanal de la papa deshidratada: Tunta. Revista Latinoamericana de la Papa, 16(1), 99-127. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5512149.

Food and Agriculture Organization (2008). Año internacional de la papa. FAO. http://www.fao.org/potato-2008/es/mundo/america_latina.html.

Gutiérrez-Rosales, R. O., Espinoza-Trelles, J. A. Bonierbale, M. (2007). UNICA: variedad Peruana para mercado fresco y papa frita con tolerancia y resistencia para condiciones climáticas adversas. Revista Latinoamericana de la Papa, 14(1), 41-50. http://papaslatinas.org/index.php/rev-alap/article/view/143.

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2013). Resultados Definitivos: IV Censo Nacional Agropecuario - 2012. INEI. https://agrorural.gob.pe/dmdocuments/resultados.pdf.

Matos, L. M., Cabas, A. P. P., Díaz, F. J. M. & Lombana, J. (2019). Las cooperativas agrarias como modelo generador de negocios con inclusión social: el caso de las cooperativas bananeras del Magdalena (Colombia). Revista de Estudios Cooperativos, 132, 195-217. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7170188.

Ministerio de Agricultura y Riego (2020). Producción de papa fresca e importaciones de papa prefrita congelada. Nota Técnica No.5-2020. Dirección General de Políticas Agrarias - Lima. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1267493/Producci%C3%B3n%20de%20papa%20fresca%20e%20importaciones%20de%20papa%20prefrita%20congelada.pdf.

Montero, F. C. & Pino, R. M. (2020). Estudio de prefactibilidad para la instalación de una planta productora de vodka a partir de papas nativas [tesis de pregrado Universidad de Lima]. Repositorio institucional UL. https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/12124.

Moscoso, M. F. & Oré, S. L. (2020). Factores que influyen en las importaciones de papas prefritas congeladas, subpartida nacional 2004.10. 00.00, desde Estados Unidos en el período 2015-2018.[tesis de pregrado Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas]. Repositorio institucional UPC. https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/652609.

Ordinola, M., Fonseca, C. & Bellido, F. (2017). Enfoque de cadenas para la valoración de la biodiversidad: El caso de las papas nativas. 17 Seminario Permanente de Investigación Agraria (SEPIA). Cajamarca. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/83531.

Scott, G. J. & Ocampo, J. P. (2013). Costos efectivos, tasas de cambio y competitividad: El caso de los procesadores de papa en Lima. Custos e @gronegócio, 9(2), 2-26. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero2v9/actual%20costs.pdf.

Scott, G., Maldonado, L. & Suárez, V. (2016). Nuevos Senderos de la Agroindustria de la Papa. Revista Latinoamericana de la Papa, 13(2), 1-20. https://doi.org/10.37066/ralap.v13i2.131.

Shimizu, T. & Scott, G. (2016). Los supermercados y cambios en la cadena productiva para la papa en el Perú. Revista Latinoamericana de la Papa, 18(1), 77-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5512055.

Velasco, C., Ordinola, M. & Devaux, A. (2019). Una aproximación a la medición de pérdidas de alimento en la cadena de la papa en Ecuador y Perú. Revista Latinoamericana de la Papa, 23(2), 46-65. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7342638.