Estación y número de parto en el rendimiento de la línea genética porcina Camborough 29

L. A. Moreno; J. F. Vega-Vilca; O. E. Arbañil

doi:10.51431/par.v2i2.642

Autores/as

L. A. Moreno Departamento de Zootecnia, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Lima, Perú
J. F. Vega-Vilca Departamento de Zootecnia, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Lima, Perú
O. E. Arbañil Departamento de Zootecnia, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.51431/par.v2i2.642

Palabras clave:

Parto, estación, Camborough 29, línea genética

Resumen

Objetivos: Evaluar los efectos de la estación del año y número de parto sobre las características reproductivas y productivas de la línea porcina Camborough 29. Metodología: Se evaluaron registros de 85 marranas de una granja comercial de la provincia de Huaral (Lima-Perú), durante tres años (2011-2013), para determinar el efecto de la estación del año (EA, verano-invierno) y el número de parto (NP, 1 al 5) sobre las características reproductivas: Tasa de fertilidad (TF) y tasa de parto (TP) y productivas: Intervalo destete concepción (IDC), lechones nacidos vivos (LNV), tamaño de camada al destete (TCD), peso promedio al destete (PPD) y porcentaje de lechones nacidos muertos (%LNM). Los datos se analizaron mediante la prueba de Chi cuadrado y el análisis de varianza. Resultados: La EA no influyó (P>0,05) en la TF (97 vs 99%) y TP (96 vs 97%), mientras que si tuvo influencia (P<0,05) sobre el IDC (14,8 vs 9,4 días). El NP influyó (P<0,05) sobre los LNV (12,91; 12,90; 13, 87; 15,38 y 14,53), % LNM (3,09; 2,87; 2,39; 6,50 y 5,72) y en el PPD (6,04; 6,53; 6,64; 6,49 y 6,85 kg) y no influyó (P>0,05) en el TCD (11,46; 11,36; 11,42; 10,73 y 12,35). Conclusiones: La estación del año sólo influyó en el IDC mientras que el Número de parto tuvo efecto sobre LNV, % LNM y PPD.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akdag, F., Arslan, S. & Demir, H. (2009). The effect of parity and litter size on birth weight variations on weaning weight and pre-weaning survival in piglet. Journal of Animal and Veterinary Advances. 8(11), 2133-2138. https://medwelljournals.com/abstract/?doi=javaa.2009.2133.2138.

Bertoldo, M. J., Holyoake, P. K., Evans, G. & Grupen, C. G. (2012). Seasonal variation in the ovarian function of sows. Reproduction, Fertility and Development 24(6) 822-834. https://doi.org/10.1071/RD11249.

Boluarte, D. (2004). Efecto de la estación del año sobre el rendimiento reproductivo de marranas de una granja comercial de Huaral [tesis de pregrado no publicada, Universidad Nacional Agraria La Molina].

Dimitrov, S., Krapetovska-Hristova, V., Kochoski, L., Trajvoska, B., Makarijoski, B., Prodanovska, V & Ntsomboh-Nsefong, G. (2018). The effect of season and parity on the reproductive performance of sows. Macedonian Veterinary Review, 41(2), 163-168. https://doi.org/10.2478/macvetrev-2018-0019.

Fuentes, M., Pérez, L., Suárez, Y. & Soca, M. (2006). Características reproductivas de la cerda. Influencia de algunos factores ambientales y nutricionales. Revista Electrónica de Veterinaria, 7(1), 1-36. https://www.redalyc.org/pdf/636/63612648012.pdf.

Gómez, M., Segura-Correa, J. C. & Rodríguez-Buenfil, J. C. (1999). Efecto del año, bimestre y numero de parto de la cerda en el tamaño y peso de la camada al nacer y al destete en una granja comercial. Revista Biomédica, 10(1), 23-28. https://doi.org/10.32776/revbiomed.v10i1.184

Hagan, J. K. & Etim, N. N. (2019). The effect of breed, season and parity on the reproductive performance of pigs reared under hot and humid environments. Tropical Animal Health and Production, 51(2), 411-418. https://doi.org/10.1007/s11250-018-1705-5.

Kalinowski, J., Alvarado, E., Cadillo, J & Huapaya, C. (1992). Producción Porcina. Ediagraria.

Knecht, D., Środoń S. &. Duziński, K. (2015). The impact of season, parity and breed on selected reproductive perfomance parameters of sows. Archives Animal Breeding, 58(1), 49-56. https://doi.org/10.5194/aab-58-49-2015.

Koketsu, Y., Tani, S. & Lida, R. (2017). Factors for improving reproductive performance of sows and herd productivity in commercial breeding herds. Porcine Health Management, 3(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/s40813-016-0049-7.

Kraeling, R.R. & Webel, S. K. (2015). Current strategies for reproductive management of gilts and sows in North America. Journal of Animal Science and Biotechnology, 6(3),1-14. https://doi.org/10.1186/2049-1891-6-3.

López. M. (2011). Parámetros reproductivos porcinos: Influencia del cambio climático. [tesis de pregrado no publicada, Universidad Veracruzana].

Ministerio de Agricultura y Riego. (2019). Producción nacional de carne de cerdo alcanza las 240 mil toneladas al año. Agencia Agraria de noticias. https://agraria.pe/noticias/produccion-nacional-de-carne-de-cerdo-alcanza-las-240-mil-to-19212.

Olson, A-C., Botermans, J. & Englund, J-E. (2018). Piglet mortality-A parallel comparison between loose-housed and temporarily confined farrowing sows in the same herd. Acta Agriculturae Scandinavica Section A- Animal. Science, 68(1), 52-62. http://doi.org/10.1080/09064702.2018.1561934.

Patterson, J. L., Beltranena, E. & Foxcroft, G. R. (2010). The effect of gilt age at first estrus and breeding on third estrus on sow body weight changes and long term reproductive performance. Journal of Animal Science, 88(7), 2500-2513. https://doi.org/10.2527/jas.2008-1756.

Pig Improvement Company (2019). Análisis de la industria porcina latinoamericana. https://latam.pic.com/wp-content/uploads/sites/19/2019/06/ANALISIS-INDUSTRIA-PORCINA-dic2019.pdf.

Prunier, A., Messias de Braganca, M. & Le Dividich, J. (1997). Influence of high ambient temperature on performance of reproductive sows. Livestock Production Sicience, 52 (2), 123-133. https://doi.org/10.1016/S0301-6226(97)00137-1.

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología. (2021). Estación de Huayán, provincia Huaral, departamento Lima. https://www.senamhi.gob.pe/?&p=estaciones.

Sevillano. C. (2009). Evaluación reproductiva de tres diferentes cruces comerciales de cerdas en una granja comercial de Lima [tesis de pregrado no publicada, Universidad Nacional Agraria La Molina].

Todd, M. (2006, February). Obtaining optimal reproductive efficiency. Swine News, 29(1), 1-4. https://projects.ncsu.edu/project/swine_extension/swine_news/2006/february/february06.pdf.